斉藤之雄 (Yukio Saito)

12年 ago

Categories: CrystalDiskMarkHDDMicrosoftReFSベンチマーク計測

[IT] ファイルシステムとアロケーション・ユニット・サイズのベンチマーク比較　(NTFS, ReFS)

ファイルシステムとアロケーション・ユニット・サイズのベンチマーク比較 (NTFS, ReFS)

　興味がありベンチマークを採取しました。ストレージシステムの開発では、I/O (R/W) スループットの高さを取るか、ファイルシステムの信頼性の高さを取るか。

=== 参考記事ここから ===

Windows の次世代ファイルシステム: ReFS　について

http://blogs.msdn.com/b/b8_ja/archive/2012/01/20/windows-refs.aspx

=== 参考記事ここまで ===

■ベンチマーク環境紹介

HDD SATA3/6Gbps 接続 WDC10EZRX
正式名称　Western Digital Caviar Green WD10EZRX

[amazon_enhanced asin=”B004X43ZPQ” container=”” container_class=”” price=”All” background_color=”FFFFFF” link_color=”000000″ text_color=”0000FF” /] [amazon_enhanced asin=”B006VR41U6″ container=”” container_class=”” price=”All” background_color=”FFFFFF” link_color=”000000″ text_color=”0000FF” /] [amazon_enhanced asin=”B005030N36″ container=”” container_class=”” price=”All” background_color=”FFFFFF” link_color=”000000″ text_color=”0000FF” /]

—

■NTFS 4KB デバイスの書き込みキャッシュポリシー OFF

———————————————————————–
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
———————————————————————–
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 158.635 MB/s
Sequential Write : 58.764 MB/s
Random Read 512KB : 52.039 MB/s
Random Write 512KB : 42.363 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.598 MB/s [ 145.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.545 MB/s [ 133.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.210 MB/s [ 539.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.437 MB/s [ 350.9 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.2/931.4 GB)] (x5)
Date : 2012/08/24 23:05:47
OS : Windows NT 6.2 Datacenter Edition (Full installation) [6.2 Build 8400] (x64)
WDC10EZRX / NTFS Aloc 4096

—

■NTFS 8KB デバイスの書き込みキャッシュポリシー OFF

Sequential Read : 157.847 MB/s
Sequential Write : 58.616 MB/s
Random Read 512KB : 51.183 MB/s
Random Write 512KB : 41.983 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.586 MB/s [ 143.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.541 MB/s [ 132.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.228 MB/s [ 543.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.496 MB/s [ 365.2 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.2/931.4 GB)] (x5)
Date : 2012/08/24 23:16:12
OS : Windows NT 6.2 Datacenter Edition (Full installation) [6.2 Build 8400] (x64)
WDC10EZRX / NTFS Aloc 8192

—

■NTFS 16KB デバイスの書き込みキャッシュポリシー OFF

Sequential Read : 158.875 MB/s
Sequential Write : 58.731 MB/s
Random Read 512KB : 52.030 MB/s
Random Write 512KB : 42.508 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.585 MB/s [ 142.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.538 MB/s [ 131.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.238 MB/s [ 546.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.508 MB/s [ 368.2 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.2/931.4 GB)] (x5)
Date : 2012/08/24 23:27:08
OS : Windows NT 6.2 Datacenter Edition (Full installation) [6.2 Build 8400] (x64)
WDC10EZRX / NTFS Aloc 16K

—

■NTFS 32KB デバイスの書き込みキャッシュポリシー OFF

Sequential Read : 158.061 MB/s
Sequential Write : 58.547 MB/s
Random Read 512KB : 51.927 MB/s
Random Write 512KB : 42.743 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.591 MB/s [ 144.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.533 MB/s [ 130.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.231 MB/s [ 544.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.557 MB/s [ 380.0 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.2/931.4 GB)] (x5)
Date : 2012/08/24 23:34:50
OS : Windows NT 6.2 Datacenter Edition (Full installation) [6.2 Build 8400] (x64)
WDC10EZRX / NTFS Aloc 32K

—

■NTFS 64K デバイスの書き込みキャッシュポリシー OFF

Sequential Read : 158.611 MB/s
Sequential Write : 58.580 MB/s
Random Read 512KB : 51.418 MB/s
Random Write 512KB : 42.281 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.582 MB/s [ 142.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.537 MB/s [ 131.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.261 MB/s [ 552.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.490 MB/s [ 363.8 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.2/931.4 GB)] (x5)
Date : 2012/08/24 23:42:50
OS : Windows NT 6.2 Datacenter Edition (Full installation) [6.2 Build 8400] (x64)
WDC10EZRX / NTFS Aloc 64K

=== ここまでは想定通りの結果。そして次はいよいよ ReFS です。

■ReFS デバイスの書き込みキャッシュポリシー OFF

Sequential Read : 146.327 MB/s
Sequential Write : 56.378 MB/s
Random Read 512KB : 41.228 MB/s
Random Write 512KB : 32.327 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.421 MB/s [ 102.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.377 MB/s [ 92.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.385 MB/s [ 338.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.938 MB/s [ 229.1 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.1% (1.1/931.4 GB)] (x5)
Date : 2012/08/24 23:51:18
OS : Windows NT 6.2 Datacenter Edition (Full installation) [6.2 Build 8400] (x64)
WDC10EZRX / REFS

—

■ReFS デバイスの書き込みキャッシュポリシー ON

Sequential Read : 144.751 MB/s
Sequential Write : 138.572 MB/s
Random Read 512KB : 38.100 MB/s
Random Write 512KB : 89.469 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.397 MB/s [ 96.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.512 MB/s [ 369.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.091 MB/s [ 266.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.531 MB/s [ 373.8 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.1% (1.1/931.4 GB)] (x5)
Date : 2012/08/25 0:06:25
OS : Windows NT 6.2 Datacenter Edition (Full installation) [6.2 Build 8400] (x64)
WDC10EZRX / REFS / CacheON

＝＝＝

■まとめ

なぜ書き込みキャッシュを ReFS のみ有効にしたのかは気まぐれ。

冒頭にも書きましたが、ストレージシステムの開発では、I/O (R/W) スループットの高さを取るか、ファイルシステムの信頼性の高さを取るか。

また参考リンクも含めましたが B+ Tree (ビーツリー）構造を考えたら、何に重きを置くかということ。

この blog を一般の方がご覧になられるケースが実は少ないんじゃないかと最近気付きはじめています。なので、敢えてここでは私の考えを述べることなく。

（ファイルシステムの効率について述べる宿題があるときに、丸写しされても無意味なので）

以上

[IT] VMwareWorkstation9.0.0 登場 »

« [IT]　スゴイアダプタ USB3.0-SATA/IDE USB3-TR300DD を Windows Server 2012 で・・・

斉藤之雄 (Yukio Saito): Global Information and Communication Technology OTAKU / Sports volunteer / Social Services / Master of Technology in Innovation for Design and Engineering, AIIT / BA, Social Welfare, NFU / twitter@yukio_saitoh